Norsk Engelsksetterklubb

Fri05102024

Oppdatert08:07:39 PM

Spennende og tildels dramatisk generalforsamling

Her følger et foreløpig referat fra generalforsamlingen i NESK.
I referatet inngår ikke den omfattende diskusjonen, alle innlegg og synspunkt på forslaget til ny medlemsavtale i NKK. Det vil komme som et eget innlegg senere.
Referatet er foreløpig ikke lest igjennom, eventuelt korrigert/endret av protokollunderskriverne.
Dette må altså regnes som et utkast til referat. Ettersom svært mange er spent på hva som foregikk på generalforsamlingen, velger vi likevel å legge ut referatet i denne ubehandlede formen. 

Protokoll fra Norsk Engelsksetterklubbs generalforsamling 2006

 
Generalforsamlingen ble avholdt onsdag 26. april 2006 kl.18.00 i Nils Hansensvei 20,
Bryn, Oslo.
 
Formann Bjørn Sjurseth ønsket velkommen.
 
Sak 1: Møtets lovlige innkalling, samt dagsorden ble godkjent.
 
Sak 2: Valg av møteleder, referent, tellekorps og to til å underskrive protokollen.
Trygve Heyerdahl ble valgt til møteleder, Mette Møllerop til referent, Nina Hjelmaas Larsen, Stein Helge Østerli, Hans Rishovd, Nils Skaarsmoen og Knut Albech til tellekorps og Morten Berg og May Liss Hermansen til underskriving av protokollen. Alle ble valgt ved akklamasjon.
 

Sak 3: Styrets og avlsrådets årsberetning

Styrets beretning ble gjennomgått punkt for punkt og enstemmig vedtatt med følgende kommentarer: 
 
Styrets beretning
P.2: På spørsmål fra salen ble det redegjort for hvorfor styremedlem Jon Aksel Torgersen gikk ut av styret i perioden. J. A. Torgersen var selv tilstede og bekreftet/utfylte redegjørelsen.
 
P.3: Fredrik Aalerud etterlyste en orientering om raseklubbutvalget som er dannet i perioden, samt samarbeidsavtalen som er vedtatt mellom de åtte raseklubbene.
På spørsmål fra salen ble det bekreftet at hele styret er trukket inn i arbeidet i dette utvalget.
J.A. Torgersen savnet en redegjørelse for arbeidet med organisasjonsavtalen mellom NKK og NESK (og de øvrige raseklubbene), og lovutvalget.
Flere mente at det som er presentert i beretningen, virket overflatisk behandlet.
Bjørn Sjurseth svarte at svært mye av dette arbeidet allerede var gjort og løpet lagt, da han overtok som formann i 2005. Han mente også at styret hadde gitt mye informasjon i Fuglehunden.  Samarbeidsavtalen, som er en videreføring av intensjonsavtalen fra 09.05.02 er godkjent av NESK styre i styremøte 6.9.06. Agenda for møter mellom raseklubbene gjennomgås av NESK styre før møtene.

Det utviklet seg en relativt lang og omfattende diskusjon om både organisasjonsmodellen og samarbeidsavtalen som blant annet viste at flere av medlemmene var skeptiske til den delen som omhandlet utvalgets ansvar for kynologiske spørsmål.
Beate Heidenreich: Er Engelsksetterklubben suveren eller har en gitt fra seg kontrollen over rasekynologi?
Det bør lages et vedlegg til beretningen som beskriver/ behandler dette. 
 
Det ble til slutt satt strek for diskusjonen i denne omgang og vist til at saken kunne tas opp igjen under p. 7 a og b.
 
Følgende protokolltilførsel fra Sven Jørgen Skårdal ble lagt ved:
”Det er en vesentlig mangel i årets beretning at det ikke er redegjort for samarbeidsavtalen mellom raseklubbene gjeldende fra 01.07.05 og det nyopprettede raseutvalget for de åtte raseklubbene for stående fuglehunder. Denne avtalen er udatert så vi vet egentlig ikke når den gjelder fra.”
 
P.8: Æresmedlemmer: I oversiksten s. 9 står æresmedlemmer oppført med 1 i 2005. Under oversikten på s. 5 står Ivar Brynildsen oppført som æresmedlem. Som kjent gikk Ivar Brynildsen bort i fjor og dette må rettes opp i beretningen.
 
P.10: J. A. Torgersen: Jeg satt i styret i Fuglehunden. Deler av styret i Fuglehunden skal skiftes ut. En bør bygge videre på den plattformen for bladet som nå er lagt. Igjen savner jeg informasjon om omorganiseringen. Jeg syns ikke det har vært godt nok gjort i Fuglehunden. Styret burde bruke bladet offensivt mot sine medlemmer.
 
P.18: Øystein Josefsen etterlyste jaktprøveresultater.
Rune Frankmoen svarte at mangelen var forårsaket av NKK sin omlegging av databasen. Vi mangler rundt et halvt år med resultater.
 
 
Avlsrådets beretning ble godkjent uten merknader.
Det ble applaus for engelsketternes innsats under EM og VM.
 
 
Sak 4: Regnskap med revisjonsberetning.
Følgende poster ble kommentert og diskutert:
Under utgiftsposten møter, ligger blant annet utgifter til VM/EM i Danmark. Også ekstrautgiftene i forbindelse med fjorårets generalforsamling ligger under denne posten.
 
J.A. Torgersen stilte spørsmål om avsetning til jubileumsåret.  Han ønsket også en redegjørelse for arbeidet som var gjort her. Konkret anbefalte han at det ble satt av penger i budsjettet, selv om de ikke ble brukt.
 
Rewvisjonsberetningen ble lest opp av revisor Jan Graff.
 
Det fremlagte regnskapet ble enstemmig vedtatt som NESK sitt regnskap for 2005.
 
Sak 5: Aktivitetsplan og budsjett for 2006
Styret ba om godkjenning for å kunne bruke 100.000 kroner på forskning av innavlsgrad hos engelsksetter. Forskningsprosjektet er i regi av veterinærhøgskolen ved Frode Lingaas.  Nina Hjelmaas Larsen orienterte om formål og praktisk gjennomføring.
Flere medlemmer hadde ordet, blant annet Beate Heidenreich, Trygve Heyerdahl, Pål Giske, Fredrik Aalerud, Jon Aksel Torgersen, Øystein Josefsen, Pia Stranderud. 
Pia Stranderud spurte om en visste om rasen tålte en høy eller lav innavlsgrad. Før en går inn i et slikt prosjekt, må det vurderes om innavlsgraden er en risiko for rasen.
Nina Hjelmaas Larsen bekreftet at en slik vurdering foreligger. Hun viste og til en tidligere, noe ufullstendig undersøkelse, som resulterte i at engelsksetteren hadde nest dårligst innavlsgrad av alle raser.
Bjørn Sjurseth ba medlemmene vurdere grundig tre poster i budsjettet: Innavlsgradprosjektet, jubileumsavsetningen og dommerutdanningen.
Det ble spurt om det budsjetterte underskuddet var ekstraordinært.
Styret bekreftet det.
 
Rune Frankmoen redegjorde for beløpet som er satt av til dommerutdanning: . Dommerutdanningen skal foregå i regi av distriktsklubbene. NESK har fått kritikk for å ikke involvere seg godt nok i utdanningen av nye dommere. NESK vil derfor yte et økonomisk tilskudd til utdanning av nye dommere som er medlemmer i NESK..
 
J. A. Torgersen foreslo å endre avsetningen til jubileet til 100.000 kroner. Det ble begrunnet med generalforsamlingens vedtak på 50.000 kroner i 2005. Selv om disse pengene ikke ble brukt i året som gikk, er det likevel riktig å ta dem med.
 
Jan Graff etterlyste arbeid med å øke sponsorinntektene.
Styret bekreftet at dette var et prioritert arbeidsområde. 
 
Aktivitetsplan og budsjett ble enstemmig vedtatt.
 
Sak 6: Kontingent.
Styret foreslo uendret kontingent for 2007 men med fratrekk for avgift på kr. 30 til NKK, altså kr. 370.
 
William Richter foreslo at kontingenten skulle stå som før, inntil NKK sitt representantskapsmøte var avholdt.
Styret gis fullmakt til å vedta 370  eller 400 kroner som kontingent.
 
Det oppsto en diskusjon om hvorvidt inntektene i budsjettet var basert på 370 eller 400 kroner.  Bjørn Sjurseth redegjorde for dette: I budsjettet for 2006 er ikke posten medlemskontingent justert, det er heller ikke posten samarbeidsavgift til NKK og FKF. De 30 kronene i reduksjon av medlemskontingenten vil dekkes inn av 30 kr lavere samararbeidsavgift til NKK.

Det betyr at sluttsummen i budsjettet dvs. over/underskudd er riktig med 370 kroner i medlemskontingent.

 
Kontingentforslaget ble endret til 400 kroner og enstemmig vedtatt.
 
Sak 7a: Innkomne saker.
Fra styret forelå følgende:
a) Ny medlemsavtale i norsk kennelklubb
b) Nye lover for Norsk Engelsksetterklubb
 
I innledningen av behandlingen av forslaget ble det bedt om en avklaring på om et vedtak krevde 2/3 flertall eller simpelt flertall.

Flere medlemmer hadde ordet: William Richter, Trygve Heyerdahl, Jon Aksel Torgersen, Bjørn Sjurseth, Hans C. Axelsen, Morten Berg, Ragnar Dekke, Fredrik Morken, Pia Stranderud, Rune Frankmoen, Fredik Aalerud, Ellen Dobloug, Øystein Josefsen, Pål Giske, Jan Graff for å nevne noen.

 
Parallelt gikk en diskusjon på om a) og b) skulle behandles hver for seg eller sammen, ettersom det var to sider av samme sak. Falt medlemsavtalen, var det hensiktsløst å behandle lovene som var endret i forhold til ny avtale.

En omfattende diskusjon om selve saken, konsekvensene ved å vedta avtalen, samt det konkrete innholdet i selve avtalen fulgte.

Spesielt ble det fokusert på de tre områdene:

P.6.3 hvor en eventuell utmeldelse eller oppsigelse av avtalen vil føre til at bruks- og eierrettigheten til alle sentralt registrerte data på egen rase vil overføres til NKK sentralt.

P.14 om arbeidsfordeling  (og finansiering)

P: 11 Hundesport, hvor Fuglehunden ikke er nevnt, og hvor bladets posisjon og plass er nødvendig å sikre både organisatorisk og finansielt.

 
Styret ønsket å trekke forslaget. Morten Berg ville opprettholde forslaget for å få en avstemming.

 
Øystein Josefsen fremmet følgende forslag dersom avtalen ble nedstemt:

”Generalforsamlingen ber styret om å bearbeide videre en medlemsavtale mellom NKK og NESK og utkast til nye lover basert på medlemsavtalen. Generalforsamlingen ber styret om i særdeleshet å reforhandle spørsmålet vedrørende arbeidsdeling/finansiering, NESK sine databaser/eiendeler, samt Fuglehunden sin framtidige virksomhet og finansiering.

Styret bes også klargjøre arbeidsdelingen mellom NKK, FKF og NESK som raseklubb.

 
37 medlemmer var tilstede.

Det ble bedt om skriftlig avstemming.

Resultatet:

Ja:       13

Nei:     23

Blank: 1

 
Forslag fra Jon Aksel Torgersen:

Generalforsamlingen ber styret umiddelbart meddele de andre raseklubbene samt NKK, utfallet av Generalforsamlingen. Generalforsamlingen ber styret innlede dialog med de involverte parter for å søke å komme fram til et fornyet forslag til avtale om medlemssakp i NKK.

 
Øystein Josefsen trakk da sitt forslag til fordel for Jon Aksel Torgersen sitt forslag.

 
Forslaget til Jon Aksel Torgersen ble enstemmig vedtatt.

 
c) Forslag til endring av NESKs lover § 18 Valgkomite

 
Forslaget ble enstemmig vedtatt med følgende endring:

Valgkomiteen skal innstille kandidater til samtlige valgte verv i NESK.

Endres til: Valgkomiteen skal innstille kandidater til styret i NESK.

 
Sak 8: Valg til styret 
Valgkommiteen for 2006 har bestått av følgende medlemmer:

 
Svein Elvenes, Gjerstad 8450 Stokmarknes

Oddmund Sordal, Frillestad, 4770 Høvåg

Beate Heidenreich, Ovenstadvn 40, 3420 Lierskogen
 
Følgende er på valg for 2006:

 
1. styremedlem for Jon Aksel Torgersen,  Hellevn 10, 0376 Oslo

2. styremedlem for Ellen Bakke Dobloug, Fartvegen 270, 2324 Vang H.

 
1.varamedlem for John Kristen Bosvik, Bossvika, 4951 Risør

2.varamedlem for Elisabeth Kallevig, Hølandsvn 350, 1903 Gan

 
Revisorer: Jan Graff og Sverre Holli

 
 
Valgkomiteens forslag:

1.styremedlem: Elisabeth Kallevig, Hølandsvn 350, 1903 Gan

2.styremedlem: Øystein Josefsen, Thorøyavn 32, 3209 Sandefjord

 
1.varamedlem:Torger Hetland, Steinanvn 48, 7049 Trondheim

2.varamedlem: Jan A. Telhaug, 4596 Eiken

 
Revisorer: Gjenvalg på Jan Graff og Sverre Holli

 
 
 
For valgkommiteen

 
Svein Elvenes (sign)            Oddmund Sordal(sign)            Beate Heidenreich(sign)

 
 
Valgkomiteens innstilling ble enstemmig vedtatt.
 
 
Møteleder Trygve Heyerdahl takket for oppmøtet, for en spennende og dramatisk debatt og hevet generalforsamlingen kl. 21.55.
 
Etter generalforsamlingen ble alle eierne av årets beste engelsksettere hedret med diplom og premie.
 
 
Mette Møllerop
referent

Følg oss på

facebook 2015 logo detail    
 instagram